巴黎备忘录(Paris MoU)与东京备忘录(Tokyo MoU)组织已于今年9月1日启动压载水管理(BWM)集中大检查(CIC),活动将持续至11月30日。同期,印度洋、地中海、黑海及比尼亚德尔马等其他备忘录组织也已启动类似检查活动。近日,PSC智能信息平台RISK4SEA分享了本次CIC开展45天内的初步结果,为行业提供CIC的最新进展、主要发现、检查强度及新兴趋势等早期信息,助力各方把握活动动态。
本次CIC旨在评估全球对2004年压载水管理公约(BWM Convention)的合规情况,重点关注以下领域:
✦压载水管理计划(BWMP)的审批与更新;
✦船员培训及对系统操作的熟悉程度;
✦压载水记录簿(BWRB)的准确性与维护情况;
✦压载水管理系统(BWMS)设备的审批状态与运行状况;✦压载水管理相关证书及豁免证明的核验;✦沉积物管理与处置流程。
截至目前的主要发现
1.四大核心领域占比最高
超90%的检查发现的问题集中在以下四个领域:
✦压载水记录簿(BWRB)
✦压载水管理系统(BWMS)
✦压载水管理计划(BWMP)
✦船员培训与操作熟悉度
2. 对操作流程的关注程度较低
与行业担忧相反,压载水更换、港口排放及沉积物清除与处置并未成为主要缺陷来源。
3.各备忘录组织的CIC执行力度不均
尽管均已正式宣布启动CIC,但根据“CIC强度指数”,目前仅有东京备忘录、巴黎备忘录及地中海备忘录将压载水管理CIC列为重点检查任务。
4.检查强度对比(与CIC前时期相比)
✦东京备忘录关注强度约为之前的3倍✦巴黎备忘录与地中海备忘录:关注强度约为之前的2倍
5.受影响最大的船型
✦LNG运输船面临的检查压力最大,其次是LPG运输船与汽车运输船;✦其他船型所受检查力度也较CIC前提升约1倍。
如上图所示,通过CIC开展前12个月与CIC开展期间(45天内)各项数据对比可见,LNG/气体运输船的CIC检查强度最大,是CIC开展之前所受检查力度的1416%,其次是LPG运输船(425%)、汽车运输船(348%)和集装箱船(326%)。
6.滞留情况分析
杂货船是目前受滞留影响最严重的船型,占总滞留量的50%以上。地中海备忘录与东京备忘录的滞留船舶数量最多,巴黎备忘录与黑海备忘录也有相关滞留记录。
下表显示了CIC开展45天内最影响船舶运营合规的关键风险领域及重点缺陷类型:
由上图可见,14802-压载水记录簿、14811-压载水管理系统、14801-压载水管理计划及14806-船员培训是本次CIC检查所发现缺陷数量最多的领域。




